Todos los artículos

Educación

LP, prime broker y prime of prime: qué es cada uno y cuál necesitás

Las tres figuras se confunden constantemente en LATAM y no son intercambiables. Qué hace cada una, qué te exige, cuánto capital pide y cómo saber cuál corresponde a tu operación.

18 de junio de 202611 min de lectura·Exura Prime

Pocas confusiones cuestan tanto dinero en esta industria como mezclar estas tres figuras. Un broker que cree estar hablando con un prime broker cuando en realidad tiene enfrente a un agregador, o una prop firm que busca prime brokerage cuando lo que necesita es una relación de ejecución, terminan firmando estructuras que no encajan con su operación.

Este artículo separa las tres, sin diplomacia.

Prime broker: el que te presta crédito

Un prime broker es, en esencia, una entidad —tradicionalmente un banco de inversión— que te otorga crédito y te da acceso al mercado interbancario en su nombre.

Lo que hace realmente:

  • Te extiende líneas de crédito para operar con apalancamiento
  • Ejecuta y liquida en tu nombre frente a múltiples contrapartes
  • Consolida custodia, márgenes y reporting
  • Te presta su nombre y su balance ante el resto del mercado

Lo que te exige a cambio:

  • Capital mínimo alto, históricamente decenas de millones de dólares
  • Un proceso de aprobación de crédito que evalúa tu balance, no tu plan de negocio
  • Estructura legal, auditoría y gobernanza a la altura
  • Volumen que justifique la relación

Después de 2015 —cuando el Banco Nacional de Suiza soltó el franco y varios brokers desaparecieron en horas— los prime brokers redujeron drásticamente su apetito por contrapartes pequeñas y medianas. El fenómeno se conoció como prime brokerage de-risking y es la razón por la que existe la tercera figura de este artículo.

Si sos un broker regional con capital de siete cifras, un prime broker no te va a atender. No es una cuestión de negociación; es su modelo de riesgo.

Liquidity provider: el que te da precios

Un liquidity provider en sentido estricto es una entidad que provee precios —normalmente un banco o un market maker no bancario— sobre los que otros ejecutan.

Es importante entender esto porque el término se usa con enorme laxitud. En la práctica, cuando alguien se presenta como "tu liquidity provider", puede estar describiendo cualquiera de estas cosas:

| Lo que dice | Lo que puede ser realmente | |---|---| | "Somos tu LP" | Un banco Tier-1 que efectivamente crea mercado | | "Somos tu LP" | Un agregador que suma feeds de terceros | | "Somos tu LP" | Una entidad que te ejecuta como cliente y llama a eso proveer liquidez | | "Somos tu LP" | Un revendedor con margen sobre el feed de otro |

Las cuatro son negocios legítimos. Pero implican estructuras de riesgo, costes y obligaciones regulatorias distintas, y la etiqueta no te dice cuál tenés enfrente.

La pregunta útil no es "¿sos un LP?" sino "¿de dónde sale tu precio y qué papel jugás vos en mi ejecución?".

Prime of prime: el intermedio que surgió por necesidad

El prime of prime apareció para cubrir el hueco que dejó el de-risking bancario: entidades que sí tienen relación con prime brokers y que revenden ese acceso, agregado, a brokers y firmas que no calificarían por sí solas.

Qué ofrece:

  • Acceso agregado a liquidez de nivel institucional sin el capital mínimo de un prime broker
  • Márgenes y crédito en condiciones intermedias
  • Onboarding en días o semanas, no meses
  • Un único punto de integración en lugar de varias relaciones bilaterales

Qué implica:

  • Riesgo de contraparte concentrado. Tu acceso al mercado depende de la salud de un intermediario, no de un banco.
  • Un margen adicional en la cadena, que alguien paga.
  • Calidad muy variable: bajo la misma etiqueta conviven operadores serios y revendedores con poco más que una integración.

Cómo saber cuál te corresponde

La respuesta honesta depende de tres variables: tu capital, tu volumen y tu estructura regulatoria.

Necesitás un prime broker si: tenés capital de ocho cifras o más, volumen que justifique la relación, y una estructura legal y de auditoría que soporte su due diligence. Si estás leyendo este artículo para averiguarlo, probablemente no es tu caso todavía —y eso no es un problema.

Necesitás una relación de ejecución institucional si: operás un libro de clientes y lo que buscás es dónde ejecutar ese flujo con profundidad, latencia y control de riesgo, sin asumir la carga de un prime brokerage. Es el caso de la mayoría de brokers regionales, prop firms y fondos de tamaño medio.

Necesitás un prime of prime si: querés específicamente crédito y márgenes intermedios sobre acceso agregado, y estás dispuesto a asumir el riesgo de contraparte concentrado que eso implica.

La pregunta regulatoria que casi nadie hace

Aquí hay algo que en LATAM se pasa por alto sistemáticamente y que puede invalidar toda la estructura: qué tiene permitido hacer legalmente la contraparte que tenés enfrente.

Las licencias no son intercambiables. Una entidad autorizada como intermediario en la ejecución de operaciones para clientes puede, precisamente, ejecutar tus operaciones. Esa misma entidad puede no tener permitido suministrarte un feed mayorista para que vos corras tu propio libro contra él: en varias jurisdicciones esa segunda actividad exige una licencia distinta.

La consecuencia práctica es incómoda: podés firmar un acuerdo perfectamente redactado con una entidad perfectamente regulada, y aun así estar contratando una actividad que su licencia no cubre. Si el regulador lo detecta, el problema no es solo de ellos.

Pedí siempre dos cosas: el número de licencia y la categoría, y el registro público donde podés verificarlo vos mismo. Una entidad que publica su número pero no te dice dónde comprobarlo está a mitad de camino de la transparencia.

Tabla de decisión rápida

| | Prime broker | Prime of prime | Relación de ejecución | |---|---|---|---| | Capital mínimo | Muy alto | Medio | Bajo a medio | | Onboarding | Meses | Semanas | 48–72 horas | | Crédito | Sí, directo | Sí, intermediado | Según la relación | | Riesgo de contraparte | Banco | Concentrado en el intermediario | Según la entidad | | Para quién | Instituciones grandes | Brokers que necesitan crédito | Brokers, prop firms y fondos que necesitan ejecutar |

Dónde encaja Exura Prime

Para ser explícitos, porque es exactamente el tipo de ambigüedad que este artículo critica: Exura Prime Ltd está autorizada y regulada por la Financial Services Commission de Mauricio como Investment Dealer. Brokers, prop firms, hedge funds y gestoras se incorporan como clientes institucionales y ejecutan a través nuestro — actuamos como intermediarios en la ejecución de sus operaciones.

No somos un prime broker: no extendemos líneas de crédito interbancario. No suministramos feeds mayoristas para que corras tu propio libro contra ellos.

Podés verificar la licencia en el registro público de la FSC, cuyo enlace está en nuestra página de información legal. Si tu caso es una relación de ejecución institucional, acá está el detalle para brokers.

Preguntas frecuentes

¿Un prime of prime es peor que un prime broker? No es peor, es distinto. Un prime of prime resuelve un problema real: el acceso institucional para entidades que no califican para prime brokerage directo. Lo que hay que entender es que introduce un intermediario más en la cadena, con su margen y su riesgo de contraparte. Evaluá la salud financiera y regulatoria de ese intermediario con el mismo rigor que aplicarías a un banco.

¿Por qué todos se llaman "liquidity provider"? Porque es el término con más volumen de búsqueda y el que mejor suena en una presentación. Eso no lo hace inexacto en todos los casos, pero sí lo hace poco informativo. Preguntá por el mecanismo concreto, no por la etiqueta.

¿Puedo tener varias relaciones a la vez? Sí, y muchos brokers medianos lo hacen: diversifican contrapartes para reducir el riesgo de concentración. El coste es operativo —más integraciones, más conciliación, más relaciones que gestionar— y solo compensa a partir de cierto volumen.

¿Qué pasó en 2015 y por qué sigue importando? El 15 de enero de 2015 el Banco Nacional de Suiza retiró el techo del franco frente al euro. El movimiento fue tan violento que varios brokers quedaron con patrimonio negativo en minutos y algunos prime brokers asumieron pérdidas por contrapartes que no pudieron cubrir. La consecuencia estructural fue una retirada masiva del apetito por contrapartes pequeñas, y esa contracción es la que sigue definiendo el mapa actual.

¿Quieres hablar de alguno de estos temas?

Habla directamente con el equipo institucional — respuesta típica en una hora hábil.

Hablemos